本票裁定的效力
案例：
小強開立一張本票給小龍，經小龍向小強提示過後，小
強仍未付款，小龍遂向法院聲請本票裁定，經法院為裁定准
許強制執行後，經過4年10個月，始發現小強名下有財產。
解說：
1、本票確實是非常好用的東西，舉凡人家借錢，或擔保，
最便利能取得執行名義的，就是以本票（註：取得執行名
義才能向法院聲請就債權人之財產為強制執行）莫屬了。
2、但因為本票裁定屬於非訟程序，即不用經過法院開庭，
而由法院為書面審酌，所以不發生實質的確定力，亦即並
非實體權利義務關係業已確定之情形，自非民法第 137
條第 3 項所稱與確定判決有同一效力之執行名義，故無
請求權時效延長為五年之適用。
3、換言之，取得本票裁定後，仍須於發票日或到期日起算三
年內為強制執行，且之後須每三年換一次，否則請求權時
效將消滅，不可不慎。
林琦勝律師 黃曉薇律師 102.12.23台中新勝聯合法律事務所筆
文章標籤
全站熱搜
