婚姻系列之小三篇
一、案例
小美的先生小明，在外有小三，並且互傳親密短訊
，小美可否向小三請求精神上損害賠償？
二、解說
1、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；又不法侵害
他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得
請求賠償相當之金額。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母
、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，此民法
第184條第1項、第195 條第1 、3 項分別定有明文。次按婚姻係
以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之
圓滿 安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓
滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實
之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸
福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利（最高法院
55年台上字第2053號著判例參照）。是以，基於身分關係而生之
配偶權即應受保護之權利，倘配偶之一方行為不誠實，雖非通姦
或相姦行為，若該行為足以破壞夫妻間之共同生活之圓滿安全及
幸福而情節重大，則該第三人與不誠實之配偶即為侵害配偶權之
共同侵權行為人。
2、本案因為小明與小三互傳親密短訊，如果情結重大，足以影
響小美與小明間夫妻間之共同生活的話，則小美可向小明及小三
請求精神上損害賠償。
林琦勝律師 黃曉薇律師 103.01.05筆 于台中新勝法律文章標籤
全站熱搜
