新勝聯合法律事務所

父母對子女請求扶養費

 

一、案例

    小明的爸爸小明小時候就離開小明，經過40年後

，小明的爸爸回來向小明訴請小明應給付扶養費用，

則小明該如何主張權利？

 

二、解說

1、按直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務
者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分
擔義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生
能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親
尊親屬不適用之，民法第1114條第1 款、第1115條
第3 項、第1117條固有明文。惟按，受扶養權利者
有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯
失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務
：一對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐
待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為
。二對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受
扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，
且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第11
18條之1 第1 項、第2 項亦有明定。

2、簡單說，如果父母對子女有虐待、重大侮辱或其
他精神不法侵害；或無正當理由未扶養子女的話，
則子女對父母的扶養義務，會因此減輕或免除。

3、本案小明的父親無正當理由未扶養小明，所以小
明可以向法院主張減輕或免除扶養義務。

林琦勝律師  黃曉薇律師  

102.01.11

于  台中  新勝聯合法律事務所

>新勝聯合法律事務所